Femdom y dinero

Ya comenté en el sumiso financiero lo que opino acerca de que una relación femdom se base en el dinero. El resumen es que el sumiso en estos casos intenta comprar al Ama, como si pagase por un servicio. Es el caso opuesto a la dominación financiera, aunque parezcan temas complementarios. La diferencia es que en cada caso la idea de introducir el dinero nace de una u otra parte. Pero por lo general, es algo que consiste en dar/recibir dinero y oye, si se quedase en eso podría considerarse entrega y fetichismo cuando no se espera nada a cambio, pero cuando ya entra en juego hacer sesiones por cam o lo que sea, eso está más cerca de pagar por un servicio como digo.

En esos casos no se suele establecer una relación a todos los niveles entre Ama y sumiso, de hecho suelen estar en ciudades distintas, y algunos, en su desesperación o desconocimiento, pretenden ser algo especial para esa mujer a la que le faltan horas en el día para atender a las decenas de sumisos que reclaman su atención porque para eso han pagado... Así que aunque se critique a las amas de tributo, entre las que habrá de todo, no hay que olvidar que también hay sumisos que intentan comprar Amas a golpe de cheque. Si todos están de acuerdo, adelante, pero como digo siempre, eso tiene poco de Dominación Femenina, ya que el que paga quiere mandar. A mí me llegaron a contactar decenas de sumisos pagafantas, como se definían ellos, que lo pintaban todo como una entrega total de sus posesiones, como una fantasía de ser arruinados, de querer trabajar para que se lo quitase todo, y lo único que buscan todos esos es pajearse imaginando lo humillante que resultaría, sin intención de soltar ni una moneda. Pero aunque la intención sea real, con lo “rarita” que soy yo, veo el asunto como un favor que le haría al sumiso en cuestión, por cumplirle su deseo, y no enseñaría a cambio ni una foto de la uña de mi pie. Y claro, si esto lo consideramos como sumisión pura, con un fetichismo tan respetable como otro como podría ser el dinero, el sumiso tiene que dar dinero a cambio de nada, y esto se presta a lógicas estafas. Pero vamos, si él tiene pruebas de que se trata realmente de una mujer dominante o incluso la conoce en persona, ya digo que el fetichismo del dinero es un morbo como otro, pero que rara vez ocurre de esa manera “pura”.

Aunque la introducción me ha quedado un poco larga, lo que quiero comentar en este post es otra cosa: el asunto del dinero cuando ya existe una relación real ente Ama y sumiso. Habrá Amas que se sientan poderosas pagando ellas. En mi caso no es así. Algunos llegan al extremo de llamarte aprovechada si te pagan un café, cuando eso no se lo dirían a lo mejor a una mujer vainilla, y si un sumiso es tacaño en su vida normal lo seguirá siendo con toda probabilidad cuando esté con un Ama, a no ser que tenga claro que tiene que pagar por narices a una dominatrix.

El hecho de que pague él lo sitúa en una posición de servicio hacia mí. Pero, ojo, yo esto lo veo para empezar como algo placentero para él en vez de como una obligación a la que lo fuerzo. Si alguien me insinúa que ando detrás de su dinero cuando yo creo que estamos disfrutando de una serie de cosas que resulta que paga él, es que no entiende bien de qué va esto de someterse. Obviamente no voy a pedir que un sumiso me compre un collar de perlas todos los días, pero ya sea una comida, un viaje, un capricho de lencería, eso lo va a tener que pagar, y si noto que lo hace a regañadientes, mal va. Así que, por resumir, el dinero no debería ser el centro entre Ama y sumiso, pero tampoco hay por qué dejarlo fuera, como bien dicen estas camisetas.