Viva la libertad de expresión

No hace mucho leí cierta crítica dirigida hacia mí respecto al tema de los comentarios, que por lo visto, como aseguraban por ahí, yo censuro en según qué casos (cuando no se me da la razón, vaya). Podría zanjar esto diciendo que el blog es como mi casa y hago lo que me apetece, pero precedentes hay de que eso no es cierto. Yo lo publico todo, excepto anónimos, y trolls aparte, claro. Pero lo cierto es que consideré la posibilidad de que aquella acusación no fuera un invento, y me puse a hacer memoria, y entonces resonó un eco lejano en mi cabeza de unas palabras que alguien dejó en una de las entradas y que, en honor a la verdad, decidí no publicar. Lo tomé como un mensaje más bien privado y lo archivé, aparte de que aludía a un tema pasado y responderle habría sido reabrir un asunto zanjado. Como tampoco tenía manera de contactar con esa persona, en caso de haber querido hacerlo de forma privada, no le di mayor relevancia y ahí se quedó.

Me ha costado encontrar el mensaje ya que había sido dejado en una entrada cualquiera, pero como parece que tras varios meses volvía a salir a relucir, y que a alguien le constaba que existía tal mensaje, y como el tiempo en el ciberespacio es relativo, (para cada nuevo lector toda entrada suena a recién escrita), y en resumen, por si todavía sigue esperando respuesta, ahora la va a tener, más vale tarde que nunca, y no “escondida” en los comentarios sino en entrada aparte, no te quejarás, charlie sum... No la publiqué básicamente porque no tenía nada que ver con aquella entrada (en otra en concreto, por un tema al que alude, sí lo habría hecho) y porque no me parecía ni respetuosa (ejemplo de como el “usted” a veces es una palabra vacía) ni ajustada a la realidad de lo que mi blog contiene. Una cosa es disentir con lo que digo y otra muy distinta demostrar que no se capta nada de lo que quiero decir.

Aquí está, con mi respuesta intercalada:

Llevo un tiempo siguiendo este blog, no tiene nada que ver con el post pero ruego me permita una crítica:
Es repetitivo, muy repetitivo.

El tema de la Dominación Femenina tiene una base que se puede resumir en un párrafo, todo lo demás es darle vueltas y concretar matices. El blog en sí creo que insiste en lo que me parecen conceptos básicos, y aun así muchos no se terminan de enterar de lo que quiero expresar (el propio charlie sum, por lo que se ve); por lo demás, ya es cuestión de gustos, curiosamente otros me dicen que les parece alucinante, así que, por simple curiosidad, alguna vez pondré una encuesta que tengo prevista en plan: ¿qué te parece este blog, un espanto o la releche? (Y opciones intermedias, claro).

No sé si está buscando sumiso de verdad o sacando su odio hacia la gente, la verdad es que da una visión muy negativa de la femdom. No sólo por su vendetta hacia los hombres casados, si no porque los mensajes son la mayoría negativos hacia las personas, hombres, que sienten estos deseos y parece que el objetivo sea burlarse de ellos. No veo amor por esta variante sexual más que desde la prepotencia y no me parece bien.

Te aseguro que busco sumiso, de verdad, (y verdadero, jeje), y sin entrar en detalles, he recorrido camino en ese sentido desde que empezó el blog. Tu párrafo mezcla cosas un poco al tuntún, pero odiar no odio a nadie de manera personal, solo hablo de actitudes y comportamientos que me parecen negativos, precisamente para la femdom. Oye, que cada uno sienta el deseo que le dé la gana, faltaría más, pero estoy en mi derecho de contar que las Amas para ciertos sumisos son poco más que objetos que utilizan para sus fantasías, por mucho que lo disfracen de entrega algunos y otros lo reconozcan más o menos abiertamente, y en el caso de los casados, por motivos más que obvios, esto suele ser especialmente así, dicho y reconocido por ellos mismos.

¿Vendetta hacia los casados (adúlteros, claro) o... cruzada a favor de la libertad de elección de sus engañadas esposas? Si lees bien sabrás que es esto último. Para mí, cualquier actitud deshonesta es incompatible con la Dominación Femenina y ataca la base de algo tan puro como la entrega sin condiciones ni ocultamientos de un hombre hacia una mujer. Pero la honestidad no cotiza en Bolsa y luego nos sorprendemos de escándalos y corrupciones sociales y políticas cuando esto es algo que está infiltrado incluso a nivel privado de muchos ciudadanos, pero ya es salirme de la temática que nos ocupa aquí.

Hablas de variante sexual, y claro, ahí ya chocamos inevitablemente, porque para mí no es solo eso, pero me parece tan evidente que no has leído ni el 10% del blog que no me molestaré tampoco en responderte a esto, en otras entradas tienes la respuesta. No ves amor por mi parte hacia el tema... Tal vez no lo captes, pero no me importa decirlo muy claramente en una frase ahora: la Dominación Femenina ME DA LA VIDA, no me siento tan plena ni viva como cuando encuentro a mi persona complementaria y vivimos conforme a esta forma de relación, en toda su amplitud y sentido. No sé a qué te refieres con las burlas, pero no solo no me burlo de los sumisos sino que me veo metida en más de cuatro fregados por defenderlos a muerte. Matizo que me refiero con el término sumiso a lo que explico a lo largo de todo el blog. Los sumisos de juego me parecen respetables pero creo que hacen bastante daño con su visión simplificada del tema.

Tampoco me identifico con las lecciones de ética que da, sobre todo cuando se lanzan mensajes y datos que deberían ser privados para burlarse. No lo digo sólo por el cruce con xxxxx, que me pareció muy bajo y me dio que pensar sobre usted, si no por todas las veces que se han publicado mensajes privados de otros sumisos que se han puesto en contacto. Lo que me decidió a verla como algo a evitar fue que su alma gemela pensase que "el sumiso debe pagar alegremente la cuenta" y que no he visto nada positivo sobre la femdom salvo que usted quiere un muñeco que le diga a todo que si.

Sobre el tema aludido, que ocurrió mes y medio antes de la llegada de este mensaje, (borro el nombre por no remover eso más y porque en entradas antiguas se puede ver a qué se refiere), solo te digo que tanto en un blog como en otro hay información suficiente para que cada uno saque sus propias conclusiones y por mi parte, y creo que por la otra también, es un tema cerrado. Respeto tu opinión y ahí queda constancia de la misma. Eres libre de pensar sobre mí como quieras, mis palabras hablan por sí solas, al igual que lo hacen las tuyas. Esto es el ciberespacio y el hecho de que yo publique mensajes de sumisos que me escriben, en los cuales tacho sus datos de contacto, lo veo como un ejemplo verídico de ciertos comportamientos a los que aludo en mi blog, el objetivo es ese, ilustrar lo que digo, no atacar a nadie en concreto. En muchos casos salta a la vista que son sumisos que entran, ven una posibilidad de tener contacto con una Ama, no leen nada más allá del título y seguro que ni vuelven. Y de privado tienen poco, son en la mayor parte de los casos un copia-pega dirigidos a todas las Amas por ver si cae alguna, de lo cual incluso dejó constancia una Ama seguidora de mi blog.

Es respetable y lógico que me veas como algo a evitar, yo desde luego no querría tener nada que ver (a nivel femdomero al menos) con alguien que ve el tema como tú, pero sobre este punto, diré algo que es lo único que me apetecía responder de tu mensaje porque me parece un tema fundamental. Me acusas de una serie de cosas que se suelen repetir como principal argumento por parte de los sumisos de sesión en contra de los que lo viven como parte de su vida y de su relación principal, y que consiste en una manera (en mi opinión) intencionadamente tergiversada por vuestra parte para atacar nuestra visión de esto:

-Las Amas solo pueden tener intenciones financieras acerca de su sumiso y todo va orientado hacia eso, por mucho que lo intenten disfrazar, y son todas en el fondo profesionales o financieras en busca de un tributo.

-Las Amas vocacionales que buscamos sumiso a tiempo completo queremos un mono amaestrado que nos dé la razón como autómatas, anulando su voluntad e iniciativa por completo.

Y añado esta, que no la mencionas explícitamente pero que es lo que más he visto repetirse por ahí y que con lo de variante sexual tampoco lo dejas fuera del todo:

-Una relación de Dominación Femenina a tiempo completo es una sesión continua de sumisos encadenados arrastrándose a cuatro patas ante Amas que los tratan como basura.

Pues bien, no me quiero extender demasiado con cada uno de los puntos,  solo decirte que te equivocas de lado a lado, y que intentar hacer entender la esencia de la entrega, en casos como el tuyo, me parece sencillamente misión imposible. Ni esto es bdsm a 24 horas ni una relación entre desiguales ni nadie se aprovecha de nadie, muy resumidamente esa es la verdad de la Dominación Femenina,  no lo que se vende en el porno femdom.

No se si tiene experiencias reales salvo contactos "cíbers", pero la femdom es mucho más que eso, no veo que usted aporte nada, y por último le pido que no se tome esta crítica a mal, solo digo lo que pienso.No se si volveré a entrar, es usted libre de publicar o no este comentario, pero es mi opinión.

Creo que tus palabras no aportan nada, que solo has venido molesto por el motivo que sea e intentas atacarme por donde puedes, pero espero que no te lo tomes a mal, solo digo lo que pienso, es mi opinión. Eres libre de entrar o salir, solo añadir que me parece de masoca extremo visitar textos que te molestan la vista, claro que tal vez yo no sé distinguir el auténtico placer de ciertos tipos de juegos sexuales, va a ser eso... Por cierto, respetable visitante o ex-visitante, ¿sabes lo que es la ironía? Pista: no es un juego sexual.

Saludos, y suerte en tu andanza femdomera junto a quien comparta tu visión de ello. Solo espero que no le des gato por liebre, que es el núcleo resumido y principal de todo el contenido de mi apartado de falsa sumisión.

Con esto doy por respondido a cualquiera que tenga previsto escribirme en la misma línea, ojalá inviertan el tiempo en algo más productivo, y me ahorren tener que volver a responder lo mismo, le ruego a dios que me libre de ser repetitiva o de no aportar nada al tema. Amén...